Azarovskiy (azarovskiy) wrote,
Azarovskiy
azarovskiy

Время в документах, фактах, фотографиях-10. Книга, которая открыла Забайкалье забайкальцам

Продолжение. Начало - 19 апреля, 21 апреля, 23 апреля, 25 апреля, 29 апреля, 30 апреля, 3 мая, 6 мая, 10 мая,

Продолжаю набор и публикацию в своём ЖЖ книги Е. Д. Петряева «Краеведы и литераторы Забайкалья. Биобиблиографический указатель. Дореволюционный период», издание 1981 года.

Чем больше я набираю материал, тем назойливее беспокоит мысль, что мы ничего не знаем о Забайкалье. Сведения нам передавали через «испорченный телефон». Историки, краеведы и учителя ХХ века бывшей Читинской области неизмеримо далеки по уровню культуры и образования от персонажей, которые изучали Забайкалье до них и вошли в список, составленный не уроженцем нашего края. Впрочем, эти категории и не могли иметь ничего общего и родственного, ибо относились к разным социальным слоям. Их разделяла культурная и историческая пропасть, которую в ХХ, да и в нашем, веке невозможно преодолеть.

Одни в силу исторических обстоятельств могли овладевать наследием и культурой веков, другие, наши прямые предки, были лишены такой возможности, а потому и сами не могли достичь уровня тех, кого изучали, и другим не могли передать этого уровня. Вместе с тем, они наполнялись не лучшей мыслью, что изучили и владеют знаниями, которые недоступны остальным, а потому уже начинали смотреть на жителей родного им края с некоторой долей превосходства.

Полагаю, что мысль отсталых в культурном отношении людей (после 1917 года) никак не может быть продолжением мысли более развитой части человечества. Но наши предки представали перед нами именно в такой роли. Тогда какое же развитие могли получить мы?
Сведения из книги Е. Д. Петряева имеются в разных изданиях и, конечно, в «Энциклопедии Забайкалья», где собрана информация об огромном количестве явлений и людей, создававших и творивших (в прошлом и ныне) на территории края.  Образно говоря, это некий фарш, миксер материалов. Наверное, так и должно быть  в энциклопедиях.

И всё же для серьёзного познания, особенно мыслительной и культурной части, истории края смешение сведений о людях разных социальных слоёв и исторических эпох нежелательно. Никому не в обиду, но в нашем случае «мух» надо отделить от «котлет», без такой селекции никакого изучения развития мысли, особенно его естественного продолжения, не получится. Постановка такой задачи мне видится обязательной для каждого мыслящего человека. Но решение этой задачи индивидуальное и самостоятельное. Если такой задачи не возникает сейчас, значит, она появится позже, по мере развития. Плохо, если она вообще не появится.

Договоримся, что никто и никого не вправе судить с высоты своего времени и достижений человеческой мысли. В связи с этим может беспокоить только один вопрос: пройдена ли обществом точка не возврата, после которой изучение более глубинной и насыщенной истории родного края станет невозможной? Или соединение с естественным развитием культуры и мысли (до 1917 года) невозможно? Без такого соединения человек не вернется к сознательному, естественному, состоянию, при котором только и возможно подлинное ощущение жизни. Ведь все проблемы исчезают только с появлением культуры, одно из проявлений которой - отсутствие вранья.

Целенаправленное враньё - партийная идеология, которая, создавая послушное общество, стремится не оставлять человека в сознательном состоянии. Есть притча: дьявол, испугавшись, что человек останется наедине со своими мыслями, придумал для него зеркало. Современные идеологи, покоряя общество, используют все возможные виды психотренингов, постоянное присутствие которых должны восприниматься не как раздражители, а как необходимость. Самые массовые из них - СМИ и TV.

Цель наших занятий предельно понятная и высказана М. А. Булгаковым устами профессора Преображенского: "Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества". Неужели не очевидно?

Первоочередная задача – вернуться к оригиналам и начать заново изучать развитие мысли на территории своего края, ибо другого места жительства у нас нет. Именно этим я и занимался на протяжении многих лет. Моя несовместимость и не согласие по разным вопросам с моими современниками во многих случаях объясняется только этим.

Приглашаю всех своих земляков к такому изучению и предлагаю ещё раз познакомиться с авторами трудов о Забайкалье, но более всего – с трудами этих авторов. Возможности нашего времени неисчерпаемы. Для начала я постараюсь давать в конце каждой публикации более обширные сведения об авторах и их работах, имеющиеся на данный период в интернете.

P. S. Естественно, выше я указал спорные причины современного развития Забайкалья (и забайкальца), но ни одна причина не может быть абсолютной. Думаю, что принципиально я хоть в чём-то прав.
Виктор Балдоржиев.



Читинское областное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

Краеведы и литераторы Забайкалья
Биобиблиографический указатель
Дореволюционный период
(Второе исправленное и дополненное издание)
Составитель Е. Д. Петряев
Ответственные редакторы А. И. Сизиков и О. И. Цуприк

Чита. 1981 год.
Продолжение списка - 181-210. Предыдущий список - 150-180.
(В публикации могут ошибки. Вычитка - после окончательного набора. Порядковый номер будет увеличен по причине того, что полиграфические возможности 1981 года не позволяли внести корректно изменения, при изменении порядкового номера пришлось бы перебирать (или переотливать в строках) всю книгу. В этом случае в изменившемся порядковом номере добавляли литеру "а". Сегодня этого не требуется).



181. Деспот-Зенович Александр Иванович. 1829-1895. 24|IV. Юрист. Окончил Московский университет в 1848 г. Был сослан в Пермь, а затем в Кяхту. Здесь стал градоначальником, добился издания первой в Забайкалье газеты «Кяхтинский листок» [1862].
- О кяхтинской торговле. – Указатель политико-экономический, 1860, вып, 38, № 194.
- О свободной торговле в Монголии. – Кяхтинск. листок, 1862, № 1.
- (Ответ на статью Л. «Из Кяхты» в № 11 «Акционера»). – Акционер. 1862, № 38, с. 300.
О нём: Талько-Грынцевич Ю. Курьер львовский, 1913, 20 с. (оттиск. с портретом); Потанин Г. А. Деспот-Зенович. – Байкал, 1903, № 29, с. 2-3. Ист. вестн., 1895, № 8, с. 516 (некролог). Ист. вестн., 1911, № 5, с. 585-593; Смолев Я. С. В защиту правды. – Наш голос, 1908, № 27.

182. Джулиани [Жулиани] Юлий Иванович. Преподаватель франц. яз. в иркутской гимназии, сотрудник «Энциклопедического лексикона» Плюшара.
- О вере, исповедуемой забайкальскими бурятами. – Сын отечества. 1833, ч. 158 (т. 36), № 25, с. 191-209; 1834, № 67, 167; 174; 257 и 284.
- О ловле омулей. – Северн. пчела, 1834, № 257.
- Буряты. – Библиотека для чтения, 1834, т. 7, № 9, с. 45-62.
- Рассказ моего приятеля о Туркинских минеральных водах. – Северн. пчела, 1834, № 288 и 284.
О нём: Воспоминания В. П. Бурнашева. – Заря, 1871, № 4.

183. Диксон Элеонора.
Статьи и стихи: Заб. новь, 1916, № 2656, 2659, 2660, 2666.

184. Димитриев Д. Читинский журналист. Псевдоним «Кай».
Статьи по вопросам воспитания и городским делам: Заб. новь, 1915, № 2301, 1916, № 2449, 2502 (о детсаде), 2681, 2682.

185. Добромыслов Александр Николаевич, 1873, 3|VIII-1942, 17|VI. Этнограф, агроном. Заведовал отделом этнографии в Читинском музее.
- К вопросу об орошении полей в Забайкалье. – Тр. ТКОРГО, т. 11, 1908 (1911), вып. 1-2, с. 30-34.
- Искусственное орошение огородов в слободе Усть-Кяхте. – Тр. ТКОРГО, т. 14, 1911 (1912), вып. 1-2, с. 18-30.
- Нерчинский кружок любителей музыки и литературы (к 25-летнему юбилею). – Заб. новь, 1912, № 1570.
- «Обоюд» или «Нарин», «Цайлахо» или «Гулянка». – Тр. ТКОРГО, т. 15, 1912, вып. 3, с. 69-78.
- Доисторический человек в долине р. Савы около слободы Усть-Кяхта. – Заб. епар. вед., 1912, № 1, с. 10-13.
- (К делу Бейлиса). – Заб. новь, 1913, № 1729, 1821.
- Ивашка (из быта инородцев). – Заб. новь. 1914, № 2098.
- Алханай. – Заб. новь, 1914, № 2097.
- Памятники Забайкалья. – Заб. новь, 1914, № 2120.
- Хытрей (без подписи). – Заб. новь, 1914, № 2134.

186. Добромыслов Дмитрий Николаевич. Ок. 1880 – ок. 1920. Журналист, сотрудник читинских газет [псевдоним – Митяй]. Окончил железнодорожную школу в Петербурге.
Статьи в газ. «Заб. новь»:
- Забытые люди. – 1913, № 1591, с. 2 (Об ороченах).
- Тарбагатайский дацан. – 1913, № 1742.
- Свадебный обряд у бурят. – 1913, № 1830.
- К открытию народного дома. – 1914, № 1873.
Статьи: Заб. новь, 1909, № 17, 22, 25, 27.

187. Добромыслов Николай Михайлович. Ок. 1850 – ок. 1910. Кяхтинский краевед [отец А. Н. и Д. Н. Добромысловых].
- «Природные чернила…» - Тр. ТКОРГО, 1898, т. 1, вып. 1, с. 10, 44.
- Поездка зимою в селения на р. Верхней Ангаре и местных ороченов. – ТР. ТКОРГО, 1897, 1, с. 16.
- Заметки по этнографии баргузинских орочен. – Тр. ТКОРГО, 1902, т. V, вып. 1.
- Материалы к истории открытия сельских школ в Забайкалье. – СПб, 1903 (оттиск).
- Положение земледелия в Забайкальской области в связи с искусственным орошением. – Тр. ТКОРГО, т. VI, 1903 (1904), вып. 2, с. 57-60.

188. Докторович-Гребницкий С. А. Геолог, исследователь месторождений плавикового шпата в Забайкалье. Сотрудник Ин-та металлов [1931 г.].
О нём: О б р у ч е в  В. А., IV, с. 118 (б-фия).

189. Дохтуров Михаил Афанасьевич. 1800 – ок. 1849. Медико-хирург, штаб-лекарь. В 1838-1840 гг. врач Кутомарского госпиталя. Друг декабристов, художник и поэт.
- (Кюхельбекеру). – В кн.: Кюхельбекер В. Путешествия. Дневник. Статьи. – Л., 1979, с. 383-384.
О нём: П е т р я е в  Е. Д. Впереди – огни. Вост.-Сиб. кн. изд., Чита, 1968, с. 55-57.

190. Дрейер Иван. Окончил горный корпус [1835].
- Геогностическое описание долины Тайнинской. – Горн. журн., 1837, II., И 5. с. 233-239..
О нём: О б р у ч е в  В. А., II, с. 145 (б-фия).

191. Дрентельн Сергей Романович. Ум. В 1865 г. Командир 3-го Забайкальского казачьего полка. Член-сотр. Геогр. о-ва, изобретатель сельскохоз. машин.
- Очерк забайкальского быта и промыслов. Письмо из станицы Чиндантской. – Тр. ВЭО, 1854, т. 2, апр., отд. 2, с. 80-90; Эконом. Записки, 1854, № 28.
- Очерк хозяйства и промыслов Чиндантской станицы (в глубине Восточной Сибири). – Тр. ВЭО, т. 4, 1854, отд. 2, с. 208-224.
- Письмо с кяхтинской границы. – СПб. вед., 1853, № 250.

192. Дризин Х. Е. Шивиинские минер. воды. – Сиб. врач, 1915, № 23-24, с. 191-194.
Курорт Шивия. – Мед.-сан. хроника Заб. обл., 1916, май-июнь, с. 41.

193. Дубов Илья Арсеньевич. Политический ссыльный. Бывший путиловский рабочий. Кооперативный деятель, редактор газ. «Забайкальское обозрение» [1915-196 гг.].  Статьи в журнале «Наше дело» [1914]:
- Женщина в потребительской кооперации. - № 16-17, с. 65-66.
- Кооперация в Забайкалье. - № 21, с. 5-7.
- Общество народного дома. - № 13-14, с. 51-54.
- О профсоюзе в Чите. - № 27, с. 10-11.

194. Дубровина Екатерина Оскаровна. 24.V. 1845-1913, 8.1. в Тифлисе. Писательница. Дочь начальника Нерчинских заводов О. А. Дейхмана. Знакомство с декабристами, а позднее со многими корифеями литературы {Михайловский, Шелгуновы, Засодимский и др.] оставило большой след в её творчестве.
- Семья Критских. (Повесть о Кандинских). – Новый Русский базар, 1881, № 2, 4, 6, 12, 14, 18; 20.
- На Петровском заводе. – Воспоминания. СПб, 1898, 40 с.
- Памяти М. И. Михайлова. – Беседа, 1905, № 12, с. 13-26.
- Пионерка. Из сиб. воспоминаний. – Нов. иллюстрация, 1903, № 1-7.
- Каторжница. Материал для драмы. – Рус. богатство, 1884, № 1, с. 73-104.
- Очерки и рассказы. СПб,  В. В. Комаров, 1884, 372 с.
- Рухнувший великан. Историч. роман. СПб. 1889, 277 с.
- Две повести: Под каштанами. Современная Цирцея. СПб, 1889, 105 и 78 с.
- Заслуженная кара. Ист. роман времён Аракчеева. СПб, 1891, 240 с.
Продолжение романа «Опальный» (приложение к журналу «Родина», 1890, № 10).
- Сила долга. Роман. СПб, В. В. Комаров, 1892. 155 с.
- Без вины – расплата. Роман. М., 1899, 383 с.
- Бабушкины внушения. Повесть. СПб, А. А. Каспари. 1901. 80 с.
- Романы, повести и рассказы. СПб, 1902. 178 с., 2-е изд. 1905.
Содержание: Идиллия на Волге. – Бабушкины внушения. – Друзья.
- Загробная сила. Рассказ. СПб, А. А. Каспари. 1902. 26 с.
- Отживающие типы. Рассказы СПб, А. А. Каспари, 1903, 48 с.
- Под шум зимней вьюги. Рассказы. М., М. А. Вахрушев. 1902. 320 с.
В 1910-1911 гг. в Петербурге вышло собрание соч. Е. О. Дубровиной (издание А. А. Каспари) в 13 томах.
О ней: И. Г. Памяти литературного инвалида. – Истор. вестн., 1913, № 2, с. 560-566; ПВС, с. 19. Д е м б с к а я  С. Т. Некролог. Тифлис, листок, 1913, 10 янв. № 8, с. 2.

195. Дубровский. Геолог.
- Геогностическое обозрение долин Ундургинской, Газимурской, Урюмканской и Будюмканской. Горн. журн., 1843, II., № 4, с. 53-60.
О нём: О б р у ч е в  В. А., II., с. 156 (б-фия).

196. Дудукалов Андрей Александрович. 1868 – ок. 1930. Ветеринарный врач.
- Несколько слов о голодовке на Джиде. – Байкал, 1904, № 33, с. 2.
- Забайкальская областная ветеринарная организация. – Тр. I краевого съезда ветврачей. – Чита, 1914, с. 163-167.
- К ветеринарной организации в Монголии, в пограничных местах России. – Вестн. обществ. ветеринарии, 1913, № 4, с. 174-181, № 5, с. 239-244.
О нём: Памятн. книжка Забайкал. обл. на 1914 г. (портрет).

197. Дудченко Иван Степанович. 1857, 19|IXD – 1917, 5[18]|VI в Чите. Врач, исследователь краевой патологии.
- Станица Сретенская (Забайкальской области), её народонаселение и санитарный быт. – Зап. Приамур. ОРГО, 1899, т. 5, вып. 2, с. 95-133.
Статьи в газ. «Заб. новь»: 1909, № 64; 1911, № 1058, 1074; 1914, № 1899, 1964Ю 2002Ю 2080ю
- История Читинской противочумной лаборатории. – 1913, № 1827.
- Влияние солнечного света… - 1913, № 1759 (реф.).
- Письмо в ред. – 1913, № 1829.
- О борьбе с сыпным тифом. – 1914, прил. к № 1929.
- О носителях чумы. – 1914, № 1939.
- К вопросу об устройстве печей в Сибири. – 1914, прил. к № 2120.
- К вопросу о методах изучения эндемической чумы в Забайкальской области и пограничных с нею частях северной Монголии. – Сиб. врач, 1915, № 17-18, с. 143-148.
- Памяти д-ра Е. В. Бека, - Сиб. врач, 1915, № 29-30, с. 340-341.
О нём: П е т р я е в  Е. Д. Сретенские краеведы. – В кн.: Люди и судьбы. Чита, 1957, с. 100-102 (с портр.); К а з и м и р о в  В. В. По следам забытой жизни. Чита, 1957, 40 с. (С перечнем 90 работ И. С. Дудченко).

198. Евецкий Орест Степанович. Ок. 1805 – ок. 1900. Чиновник, литератор.
- Поездка (1832) из Иркутска в Кяхту через Байкал или Святое море. В кн.: Очерки России. Кн. 2, СПб, 1840, с. 102-138.

199. Евстифеев Николай Петрович. 1866, 3|V в Старой Руссе – 1943, 16|I в Свердловске. Языковед, этнограф. Окончил университеты в Софии [ист.-филол. фак.] и Петербурге [вост. фак.]. Знал более десяти языков. Политический ссыльный по делу 1 марта 1887 г. Сотрудник «Забайкалья», «Сибирской жизни», участник Орхонской экспедиции, крупнейший русский эсперантист.
- К вопросу о международном языке. – (Отт. из Тр. ТКОРГО). СПб., 1903, 134 с. 1 табл.
- О трудах Г. И. Рамстетда по монгольскому языку. – Тр. ТКОРГО, т. 6, 1903, вып. 2, с. 86-97.
- Открытое письмо. Байкал, 1903, № 12, с. 3.
О нём: Деятели револ. движения в России. Т. III, вып. II, стб. 1302 – 1303.

200. Елезов Фёдор Васильевич. Иркутский чиновник.
- Рыбная и звериная промышленность по берегам оз. Байкал. – Изв. СОРГО, 1873, т. IV, № 4.

201. Елин Иван Степанович. Ок. 1838-1872. Врач.
- Отчёт о лечении на Туркинских минеральных водах в 1866-1867 гг. – Пр. засед. о-ва врачей Вост. Сибири. – Иркутск, 1868-1869.
О нём: П е р ш и н   П. И. Воспоминания о декабристах. Ист. вест., 1911, № 11, с. 553; З м е е в  Л. Ф. Русские врачи-писатели. – СПб., 1889, тетр. 5, с. 110.

202. Еремеев Павел Владимирович. 1830-1899, 8|I. Минералог, академик. Автор многих статей о минералах Забайкалья.
О нём: О б р у ч е в  В. А., IV, с. 120 (б-фия); БСЭ, 2-е изд., т. 15, с. 525. ССЭ, т. 1, стб. 899.

203. Ерих И. Горный чиновник в Нерчинских заводах.
- Известие о жизненных средствах монгольцев и о приготовлении их мяса в путешествии. – Тр. ВЭО, 1779-1794, ч. 45, с. 254.

204. Ефимов Иван Владимирович. Ок. 1815 – ок. 1905. Чиновник в Иркутске.
- Заметки о минеральных водах за Байкалом. – Сиб. жизнь, 1900, № 143, 144, 146.

205. Ефимов Тимофей Гаврилович. Ок. 1875 – ок. 1914. Псевдоним – Иуда Мытарь.
Статьи: Забайкалье, 1905, № 7, 37, 39, 45, 46 (о приказчиках); Заб. новь, 1914, № 2083 (О Н. Г. Чернышевском).

206. Ефрем, архимандрит.
- Вероисповедный соблазн в Забайкалье. – Православн. Благовестник, 1914, № 5-6, III, с. 177-185.
- Иргень – место святое. – Чита, 1911, 16 с. 1 вкл. л.
- Где могила митрополита Арсения Мациевича? – Заб. епарх. вед., 1915, № 3, с. 85-91.

207. Жамцарано Цыбен Жамцаранович. 1880-1940. Учитель [1901] Агинской приходской школы. Этнограф, монголовед, лектор Петербургского университета. Основные труды опубликовал в советские годы.
- Следы шаманства у агинских бурят Забайкальской области. Живая старина, 1906,  II, с. 42.
- О том, как развивалось самосознание и правосознание сибирских инородцев – бурят. – Право, 1905, № 48-49, стб. 3885-3897.
- О правосознании бурят. Сиб. вопросы, 1906, № 2, с. 166-184.
- Буряты и освободительное движение. – Сиб. вопросы, 1907, № 7, с. 3-10.
- Народническое движение у бурят и его критика. – Сиб. вопросы. 1907, № 21, 23, 24 и 25.
- Онгоны агинских бурят (3 табл.) – Зап. РГО, СПб., 1909, отд. Этнографии, т. 34, с. 379-394 (сб., посвященный Г. Н. Потанину).
- Произведения народной словесности у бурят. – Вып. 1, СПб., 1913, 198 с.; вып. 2, СПБ., 1914, с. 199-502, вып. 3, Пг., 1918, с. 503-648.
О нём: ССЭ, с. 1, с. 904.
Ц ы б и к о в . Б. Д. Цыбен Жамцарано. – Тр. Бурятск. комплексн. НИИ, серия историч., вып. 10, 1962, с. 121-140.

208. Желвицкий Николай Григорьевич. Ум. ок. 1910. Управляющий 1-м военным отделом Забайкальского казачьего войска [1897], сотрудник местных изданий.
- Материалы к истории хоринских бурят. – Пр. ТКОРГО 1896, № 5.
- Описание Акшинского округа Забайкальской области. – Приамур. Вед., 1895, № 61 и 62.
- Селенгинск и его история. Байкал, 1897, № 27, с. 5-6.
- Предание о происхождении озера Байкал. – Байкал, 1897, № 29, с. 3.

209. Жуков Иннокентий Николаевич. 1875, 5|X в Горном Зерентуе – 1943, 5|XI в Москве. Скульптор., поэт.
- Памяти Надсона. – Сибирь, 1897, № 19.
- Замок души моей. Поэма. М. 1913. 52 с., с илл.
- Школа и два пути воспитания. – Думы заб. учителя, 1917, № 35, с. 2-3.
О нём: К а р и н  Еф. (Хавкин О. А.) Скульптор-сибиряк Иннокентий Жуков. – Забайкалье. Кн. 3. Чита, 1949, с. 198-215; ССЭ, т. 1, стб. 967-968 (портр.); Г о р б у н о в а  Л. В. Скульптор Иннокентий Жуков. – Иркутск, 1977, 128 с. (б-фия).

210. Завалишин Дмитрий Иринархович. 1804, 13|VI – 1892, 5|II. Декабрист. В 1839-1862 гг. Находился на поселении в Чите. Ещё в каземате составил подробную карту Забайкалья. В 1849 г. написал статью «О причине упадка Нерчинских заводов и способах восстановления их», представленную Н. Н. Муравьёву [«Рус. старина», 1881, ок. с. 389]
- Корреспонденции из Читы. – Акционер, 1862, № 23, 43, 44, 46, 48.
- Статистические данные о Чите. – Сев. пчела, 1863, № 152. То же: Наше время, 1863, № 114.
- Письма о Сибири. I-X. – Моск. Вед., 1864, № 217, 232, 265 и 276; 1865, № 42, 46, 105, 110, 121, 179…
- Документы, относящиеся к Сибири. – Рус. старина, 1881, окт., с. 387-418.
- Пребывание декабристов в Чите и Петровском Заводе. – Рус. старина, 1881, окт., с. 419-484.
- Природа и человек в деле колонизации. – Вост. обоз., 1882, № 7, 9, 10 и 12.
- Забайкальский край. – Моск. ведом., 1885, № 6.
- О кустарных промыслах в Забайкалье. – Моск. вед., 1886, № 210.
- Записки декабриста Д. И. Завалишина. – СПб., 1906. – 464 с.
О нём: М а к с и м о в  С. В. Всемирн. иллюстр., 1892, т. 47, с. 278; Ч е н ц о в  Н. М. Восстание декабристов. Библиогр. указатель. 1825-1925, - М. – Л., 1929, с. 367-383; БСЭ, т. 9, с. 266; ССЭ, т. 2, стб. 44 (портр.); Э й м о н т о в а  Р. Г.  Движение декабристов. Указат. литературы 1928 – 1959. – М., 1960, с. 200-201.

Продолжение следует.


Некоторые сведения об авторах и их трудах, указанных в книге
(Из открытых источников. Данные обновляются и дополняются по мере появления сведений)


Деспот-Зенович (Деспот-Братошинский-Зенович) Александр Иванович (1828 – 24 апр. 1895, Крым), кяхтин. градоначальник (1859–62), тобол. губернатор (1862–67, утвержден в 1863). Из старин. дворян. сербского рода, по материн. линии в родстве с Тучковыми. Окончил юр. фак-т Московского ун-та со степенью кандидата. В 1849 за неблагонадежность выслан в Пермь под надзор, в 1850 по ходатайству Н.Н. Муравьева-Амурского переведен на службу в Вост. Сибирь: чиновник особых поручений Главного управления Восточной Сибири (1851), кяхтин. погран. комиссар (1852), в 1855 надзор снят. В Кяхте вместе с окружавшей его молодежью стремился ликвидировать ставшие обычными и общепризнан. поборы с купцов в пользу чиновников, др. распространен. злоупотребления, учредил жен. гимназию, публич. б-ку, одну из первых сиб. частн. газ. «Кяхтинский листок». За службу в Кяхте получил неск. чинов и ордена. В Тобольской губ. ходатайствовал о распространении на нее реформ 1860-х гг., содействовал учреждению дет. приюта и об-ва вспомоществования бедным студентам, расширению сети школ, улучшению положения ссыльных; по нек-рым сведениям, покровительствовал полякам, высланным после восстания 1863. Как администратор отличался энергич. деят-тью, строгостью и требовательностью к подчиненным, в то же время старался привлечь в Тобольскую губ. образованных чиновников.
Награды: ордена Св. Станислава 1-й ст., Св. Владимира 3-й ст., Св. Анны 2-й ст.
Лит.: Ремнев А.В. Тобольский губернатор А.И. Деспот-Зенович // Таре – 400 лет. Омск, 1994; Матханова Н.П. Высшая администрация Восточной Сибири в середине XIX века: Проблемы социальной стратификации. Новосибирск, 2002.
Н.П. Матханова. Библиотека сибирского краеведения.

Юлий Иванович Джулиани (годы жизни неизвестны) — итальянец по происхождению, в 1820-х – начале 1830-х жил в Иркутске, автор нескольких статей о культуре и быте города.
Ю.И. Джулиани: энциклопедическая справка
Родился в семье итальянского виноторговца, проживавшего в Петербурге, мать – француженка. С 1818 служил чиновником в канцелярии генерала Бетанкура, управлявшего путями сообщения. В 1823 переехал в Иркутск, где был чиновником особых поручений при генерал-губернаторе Восточной Сибири. Эта должность позволила ему объездить многие места Иркутской губернии, написать статьи, посвящённые быту, хозяйству, культуре иркутян, опубликовать их на страницах столичных газет и журналов.
В середине 1830-х вернулся в столицу, занимался литературной деятельностью, с 1836 сотрудничал в «Энциклопедическом лексиконе» Плюшара, в «Библиотеке для чтения», часто бывал в лит. салоне Н. И. Греча. В дальнейшем служил чиновником в одном из министерств. В начале 1850-х возглавлял водолазное общество «Сирена», которое вскоре обанкротилось.
Иркипедия

Диксон  Элеонора Николаевна
Авт. кн.: «Гюльхана» Ташкент, 1916; «Песни степного тюльпана». Самара, 1916; «Дочь Продов» Драма. Самара, 1917.   РНБ.
Более интересно на фейсбук: Центр библеистики и иудаики приглашает на заседание научного семинара Judaica Rossica. С докладом «Мария Горячковская: юдофильство – антисемитизм – паранойя» выступит Михаил Эдельштейн, к.ф.н., ст.н.с. журфака МГУ. Доклад прослеживает биографию литератора 1900–1910-х гг., автора полутора десятков книг и множества публикаций в периодике Марии Горячковской (она же Элеонора Диксон, она же Мария Евгеньева), вместившую жизнь в монастыре, дружбу с эсерами, переход на радикально-монархические позиции, работу в крупнейшей российской газете, недолгую двусмысленную славу, многолетнее пребывание в сумасшедшем доме, знакомство с Лениным и Луначарским, эмиграцию, покушение на Альберта Эйнштейна и многое другое. Милюков и Столыпин, Азеф и Красин, Аверченко и Розанов, Ильф и Булгаков, великий князь Николай Константинович и митрополит Николай (Касаткин) – все они составляют пестрый фон этой невероятной судьбы.

Добромыслов Александр Николаевич. Родился в Иркутске.  Обучался в Иркутской духовной семинарии. С 1894 г. православный священник. Поднадзорный с 1905 г., эсер. Был в 1905 г. осужден и выслан. Агроном, этнограф. В 1914 г. заключен в монастырь. В 1917 г. снял сан священника.  После Февральской революции общественный деятель, выступал за отделение церкви от государства и школы от церкви, за проведение ряда радикальных внутрицерковных реформ. Правый эсер (1917–22 гг.). Депутат Учредительного Собрания. В 1918 г. был избран в Читинскую уездную земскую управу, в том же году работал членом Областного комитета по народному образованию. После временного падения Советской власти арестован белогвардейцами. Осенью 1920 г. освобожден, в январе избран в состав Народного собрания ДВР. С 1921 г. работал в Читинском Областном Краеведческом Музее. Вел научную инвентаризацию музейных предметов и их систематизацию, возглавлял сектор этнографии, участник многих экспедиций, автор научных краеведческих работ. 23.1.1938 г. арестован по ложному обвинению в контрреволюционной шпионской деятельности и решением Особой Тройки УНКВД по Читинской обл. от 23.5.1938 г. приговорен к расстрелу. Реабилитирован 2.11.1956 г. Ссылка.




Дмитрий Иринархович Завалишин. Ссылка

Tags: #забайкалье, книга, петряев
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments