Судьба Анны-Марии. Девочка из бурятской семьи. Следим за событиями
#Бухашеевы
Она – маленькая девочка, 3 октября 2022 года ей исполнится пять лет. Большой человек. О её существовании извещает серьёзный документ, в обоснованности которого не может быть никакого сомнения. Документ этот – настоящее свидетельство трагедии людей любых национальностей и стран, оказавшихся по самым разным обстоятельствам за пределами справедливости:

«Акт об оставлении ребёнка матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего её личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов
Руководитель медицинской организации Новожилов Владимир Александрович
лечащий врач Сыроватская Ольга Михайловна
юрист Мурашова Вера Викторовна
при участии представителя органа опеки и попечительства (графа не заполнена)
составили настоящий акт о том, что 8 ноября 2017 года в 9 часов 30 минут в ОГУЗ ГИМДКБ гражданка, не предъявившая документ, удостоверяющей её личность, и сообщившая о себе следующие сведения Гайбулаева Аноргул Холназаровна, 21.03.82 г.р. проживающая по адресу (графа не заполнена)
обратилась после родов с ребёнком и покинула медицинскую организацию, оставив ребёнка, не оформив согласие на усыновление или заявление о присвоении ребёнку фамилии, имени, отчества и временном помещении ребёнка на полное государственное обеспечение.
Сведения о ребёнке: женский пол, дата рождения 3 октября 2017 г.
Руководитель медицинской организации (подпись присутствует) В.А. Новожилов 08.11.2017
Лечащий врач (подпись присутствует) О.М. Сыроватская 08.11.2017
Юрист (подпись присутствует) В.В. Мурашова 08.11.2017
Представитель органа опеки и попечительства (подпись, инициалы, фамилия отсутствуют) 08.11.2017
Печать организации присутствует».
Из данного документа следует, что женщина по каким-то причинам не имевшая на указанную дату документа, удостоверяющей её личность и гражданство, но назвавшаяся Аноргул Холназаровной Гайбулаевой, рождённой 21 марта 1982 года, не имеющая адреса проживания, оставила рождённую ею девочку в медицинском учреждении и покинула это учреждение. При этом не только не оформила согласие на усыновление или заявление о присвоении ребёнку фамилии, имени, отчества, но даже (внимание!) не оформила согласия на полное государственное обеспечение.
После ознакомления с документом возникают вопросы.
- Обеспечение каким государством?
- Гражданкой какого государства является А.Х. Гайбулаева?
- Каким образом она оказалась на территории России, медицинское учреждение которой оказало ей необходимую помощь?
- Было ли её присутствие на территории государства законным?
- Как и в качестве кого А.Х. Гайбулаева отмечена в миграционной службе и, соответственно, в системах органов безопасности России, включая МВД и ФСБ.
- Возможно ли в каком-нибудь государстве, чтобы мать оставляла новорожденную с тем, чтобы через пять лет (!) забрать её обратно, что и случилось впоследствии с девочкой, рождённой 3 октября 2017 года в Иркутске? Неужели родильные дома России становятся «камерами хранения» мигранток? И сколько таких случаев в стране?
- Как жила девочка в последующие после этого документа годы?
- Вообще, вопросов множество, включая правовые.
Из статьи, опубликованной на сайте «Бурятия Онлайн», выяснятся, что девочку, которой на тот момент было всего два месяца, взяла на попечение бурятская семья. Об этом свидетельствует распоряжение Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 от 27 февраля 2018 года за №691 о назначении опекунами (ФИО опекунов, граждан Российской Федерации), опубликованное вместе со статьёй. В этом же распоряжении указывается, что сведений о биологических родителях в актовой записи о рождении ребёнка нет. Речь в документе также идёт о возмездной опеке, которая не является для семьи суммой, решающей какие-то проблемы. Это только формальность.
Вот выдержки из статьи:
«В 2017 году наша сестра с мужем удочерили 2-х месячную девочку, которую в роддоме оставила мать. После чего её определили в Ивано-Матрёнинскую Детскую Клиническую Больницу. От куда в декабре 2017 года опека и ИМДКБ передали её в семью нашей сестры. При этом скрыли, что у девочки есть биологические родители. В свидетельстве о рождении в графе «родители» стояли прочерки. На основании, чего семья удочерила девочку законным образом. Девочку назвали красивым именем Анна. Она попала в очень любящую семью. Росла в прекрасных условиях. Оба родителя по образованию преподаватели, поэтому очень грамотно развивали малышку и создавали все самые благоприятные условия.
В 2019 году объявился биологический отец ребёнка и через суд установил свое отцовство путём теста ДНК. В связи с чем суд аннулировал удочерение. И присвоил семье статус приемной семьи. На мой взгляд, это уже нарушение закона о неразглашении тайны удочерения.
Так как биоотец пребывал на территории РФ нелегально и являлся гражданином Таджикистана, его депортировали, а биомать уже была депортирована, с того момента их интересы представляла некая «влиятельная» дама. Начались судебные тяжбы, семья боролась за право остаться родителями для любимой дочери. Они обращались во все инстанции: опека, уполномоченный по правам ребёнка и т.п. все просто разводили руками и закрывали двери, боясь за свои рабочие места.
В 2022 году объявилась биомать, въезд которой запрещён на территорию РФ до 2028 г. И органы опеки, апеллируя тем, что действуют в интересах ребёнка освободили от опеки настоящих родителей и передали грубо, с нарушением всех правил малышку биоматери.
Обманным путём, пригласили их на встречу, якобы для знакомства с биоматерью (сразу поясню, что семья не препятствовала знакомству, потому что надеялась, что все удастся решить мирным путём!). Опека вручила им распоряжение о расторжении договора приемной семьи и насильным образом, при помощи таджикской диаспоры в большом количестве человек нанесли телесные повреждения родственникам забрали ребёнка. Росгвардия, ППС, Опека бездействовали, когда происходил этот произвол.
И вот сейчас, хотелось бы спросить: где здесь учитываются интересы ребёнка? Кто-либо спросил у девочки в каком она стрессе сейчас?
Ведь по сути её вырвали из рук любящих родителей, из привычной ей обстановки и передали незнакомым людям, в незнакомое для неё место. А наша Анечка за свои почти 5 лет ни на одну ночь не оставалась без своей Мамы.
Мы просим не оставлять нас одних в нашей сложной ситуации. Просим всех неравнодушных людей принять участие и разобраться в ситуации. Просим вернуть нашу Анечку. Ведь она уже была раз предана своими родителями. Мы не хотим, чтобы она пережила это ещё раз.
Все неравнодушные люди, обладающие критическим мышлением, должны понять, что это факт халатности со стороны органов опеки. Сотрудники органов опеки обманули нашу семью просто из-за того, что (по нашему мнению) им было лень разбираться в ситуации. Наша семья пострадала из-за системы, которая настроена против людей. Кто платит тот и Папа, но так быть не должно! Мы верим в справедливость и в то, что Анютка вернётся в нашу любящую и дружную семью, где всегда её будут ждать.
Михаил Бухашеев, тел: +7 902 560-26-19»
Это уже вторая публикация на сайте, набравшая пока 21 тысячу просмотров, 99 комментариев и 45 репостов. Первая публикация, имела не менее 45 тысяч просмотров, но была удалена. Наверное, на разных ресурсах тема набрала более 100 000 просмотров, темп которых продолжает нарастать…
В приёмной семье побывали сотрудники СМИ, после чего в ютуб появился видеоролик, на мой взгляд, оставляющий все стороны, включая и правовую, в недоумении, отчего у общества появляется ещё больше вопросов и эмоций.
- Где зафиксировано, что у матери новорожденной был паспорт гражданки Таджикистана и почему этот факт не приняли во внимание? Каким образом стало возможным нанесение телесных повреждений гражданами другой страны опекунам девочки, гражданам России? Несомненно, что и за этими вопросами – трагедия людей, обеих сторон.
- А также: кто стоит или защищает интересы объявившихся биологических родителей девочки, граждан Таджикистана; почему их, казалось бы, неразрешимые, интересы разрешились таким быстрым и чудесным образом? Как такое возможно, если граждане России не могут решить подобные проблемы годами?
- Почему такие и множество других вопросов не возникли у лидеров общества, если таковые есть; у правоохранительных органов и органов госбезопасности страны?
Можно понять чувства биологических родителей, их тяжёлую жизненную ситуацию, переживания и страдания, естественное стремление иметь и воспитывать своего ребёнка. Тем более, что матери 40 лет. К тому же с их стороны общество пока не имеет никаких признаний, а потому любое мнение, в том числе и моё, будет односторонним, несмотря на естественный всплеск эмоций. Какие эмоции могут дать правильные ответы на трагические вопросы?
Но как быть с документами, которые, на самом деле, говорят о подлинных чувствах и фиксируют их? Какие слова утешат бурятскую семью, где девочка росла в тепле, уюте, комфорте пять лет? Пять лет! За это время она стала большим человеком.
Что станет с Анной-Марией, поющей бурятскую песню и любящей воспитывающих её родителей? В каких условиях и каким человеком вырастет Анна-Мария? Кто утешит сегодня её? И как быть с законом, где вместо чаши весов и меры может появиться дышло, которую поворачивают в зависимости от самых разных обстоятельств, зависящие от этих обстоятельств люди?
Можно писать бесконечно долго на эту тему и задавать множество вопросов. Но кто ответит на них? Чтобы ни случилось, живи и здравствуй, Анна-Мария, судьба дала тебе королевское имя. Может быть, оно и разрешит все твои проблемы?
P.S. 26 июня. 11:36 Уполномоченный по правам ребенка РФ изучит историю с изъятием девочки из семьи в Иркутске.
P.S. 26 июня. 20:11. Депутат Государственной Думы Александр Якубовский:
Не смог остаться равнодушным и пройти мимо беды, которая случилась в семье Бухашеевых. Они в 2017 году удочерили девочку Аню. Сейчас девочку у родителей забрали, сославшись на решение суда. Забрали практически силой - увезли с начала в детдом, а потом и вовсе перевезли в Новосибирск. Не могу даже представить, какая это трагедия для приёмных родителей. И тем более, какая это трагедия для самого ребёнка, который рос в любящей русскоговорящей семье.
Вернуть все, как было - уже вряд ли получится, как минимум здоровью самого ребёнка и его приемным родителям нанесена серьёзная психологическая травма. За каждым принятым решением - есть подпись чиновника. Так же как есть и ответственный за то, что приемные родители, идя на такой шаг, не были уведомлены о наличии кровных родителей.
Направил депутатские запросы в адрес Генерального прокурора Игоря Краснова и Председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина с тем, чтобы была дана оценка как действиям чиновников, так и сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в этой ситуации. Отдельно хочу узнать, как подавались, оформлялись те самые «надлежащие» документы человеком, въезд в Россию которому был запрещён до 2028 года. И как он оказался на территории нашей страны.
P.S. 27 июня 11:32. "Единая Россия" поддержит семью Бухашеевых из Приангарья, у которых силой отняли ребенка
Партия решила помочь восстановить справедливость.
В Иркутской области сейчас происходит трагедия, жертвами которой стали девочка Аня и ее любящие родители. Да, родители — приёмные, но мы же знаем, что зов сердца сильнее зова крови, и эта история именно такая, пишет пресс-служба партии. В 2017 году семья Бухашеевых по всем правилам удочерила младенца, брошенного биологической матерью после рождения в Ивано-Матренинской детской клинической больнице города Иркутска, пишет ИА IrkutskMedia.
Прошло пять лет, девочка не знает другой семьи, кроме Бухашеевых, не знает других родителей, здесь она — любимый ребёнок. Но вдруг ее биологические родители, не являющиеся гражданами России, решили её потребовать назад. По версии журналистов, им это нужно для получения российского гражданства и российских пособий на детей.
Биологический отец ребёнка раньше нелегально работал в нашей стране, а мать и вовсе была депортирована из РФ. Она вернулась в этом году, несмотря на запрет въезда до 2028-го.
Недавно они попросили, чтобы им дали возможность посмотреть на девочку, но обманули: на встречу приехала диаспора с биологической матерью и сотрудники органов опеки. Последние показали постановление, согласно которому девочку забрали у семьи Бухашеевых, передали сначала в детский дом, а потом и вовсе перевезли в Новосибирск .
Родители пытались защитить ребёнка, но представители диаспоры Таджикистана их избили. Потерпевшие сняли побои, написали заявление в правоохранительные органы. Сейчас они пытаются вернуть ребёнка в единственную семью, которая является для Ани настоящей.
Депутат Государственной Думы Александр Якубовский подключился к решению проблемы семьи Бухашеевых. Иркутское региональное отделение партии "Единая Россия" также намерено поддержать их всеми имеющимися ресурсами — организационными и юридическими.
Источник:

Она – маленькая девочка, 3 октября 2022 года ей исполнится пять лет. Большой человек. О её существовании извещает серьёзный документ, в обоснованности которого не может быть никакого сомнения. Документ этот – настоящее свидетельство трагедии людей любых национальностей и стран, оказавшихся по самым разным обстоятельствам за пределами справедливости:

«Акт об оставлении ребёнка матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего её личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов
Руководитель медицинской организации Новожилов Владимир Александрович
лечащий врач Сыроватская Ольга Михайловна
юрист Мурашова Вера Викторовна
при участии представителя органа опеки и попечительства (графа не заполнена)
составили настоящий акт о том, что 8 ноября 2017 года в 9 часов 30 минут в ОГУЗ ГИМДКБ гражданка, не предъявившая документ, удостоверяющей её личность, и сообщившая о себе следующие сведения Гайбулаева Аноргул Холназаровна, 21.03.82 г.р. проживающая по адресу (графа не заполнена)
обратилась после родов с ребёнком и покинула медицинскую организацию, оставив ребёнка, не оформив согласие на усыновление или заявление о присвоении ребёнку фамилии, имени, отчества и временном помещении ребёнка на полное государственное обеспечение.
Сведения о ребёнке: женский пол, дата рождения 3 октября 2017 г.
Руководитель медицинской организации (подпись присутствует) В.А. Новожилов 08.11.2017
Лечащий врач (подпись присутствует) О.М. Сыроватская 08.11.2017
Юрист (подпись присутствует) В.В. Мурашова 08.11.2017
Представитель органа опеки и попечительства (подпись, инициалы, фамилия отсутствуют) 08.11.2017
Печать организации присутствует».
Из данного документа следует, что женщина по каким-то причинам не имевшая на указанную дату документа, удостоверяющей её личность и гражданство, но назвавшаяся Аноргул Холназаровной Гайбулаевой, рождённой 21 марта 1982 года, не имеющая адреса проживания, оставила рождённую ею девочку в медицинском учреждении и покинула это учреждение. При этом не только не оформила согласие на усыновление или заявление о присвоении ребёнку фамилии, имени, отчества, но даже (внимание!) не оформила согласия на полное государственное обеспечение.
После ознакомления с документом возникают вопросы.
- Обеспечение каким государством?
- Гражданкой какого государства является А.Х. Гайбулаева?
- Каким образом она оказалась на территории России, медицинское учреждение которой оказало ей необходимую помощь?
- Было ли её присутствие на территории государства законным?
- Как и в качестве кого А.Х. Гайбулаева отмечена в миграционной службе и, соответственно, в системах органов безопасности России, включая МВД и ФСБ.
- Возможно ли в каком-нибудь государстве, чтобы мать оставляла новорожденную с тем, чтобы через пять лет (!) забрать её обратно, что и случилось впоследствии с девочкой, рождённой 3 октября 2017 года в Иркутске? Неужели родильные дома России становятся «камерами хранения» мигранток? И сколько таких случаев в стране?
- Как жила девочка в последующие после этого документа годы?
- Вообще, вопросов множество, включая правовые.
Из статьи, опубликованной на сайте «Бурятия Онлайн», выяснятся, что девочку, которой на тот момент было всего два месяца, взяла на попечение бурятская семья. Об этом свидетельствует распоряжение Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 от 27 февраля 2018 года за №691 о назначении опекунами (ФИО опекунов, граждан Российской Федерации), опубликованное вместе со статьёй. В этом же распоряжении указывается, что сведений о биологических родителях в актовой записи о рождении ребёнка нет. Речь в документе также идёт о возмездной опеке, которая не является для семьи суммой, решающей какие-то проблемы. Это только формальность.
Вот выдержки из статьи:
«В 2017 году наша сестра с мужем удочерили 2-х месячную девочку, которую в роддоме оставила мать. После чего её определили в Ивано-Матрёнинскую Детскую Клиническую Больницу. От куда в декабре 2017 года опека и ИМДКБ передали её в семью нашей сестры. При этом скрыли, что у девочки есть биологические родители. В свидетельстве о рождении в графе «родители» стояли прочерки. На основании, чего семья удочерила девочку законным образом. Девочку назвали красивым именем Анна. Она попала в очень любящую семью. Росла в прекрасных условиях. Оба родителя по образованию преподаватели, поэтому очень грамотно развивали малышку и создавали все самые благоприятные условия.
В 2019 году объявился биологический отец ребёнка и через суд установил свое отцовство путём теста ДНК. В связи с чем суд аннулировал удочерение. И присвоил семье статус приемной семьи. На мой взгляд, это уже нарушение закона о неразглашении тайны удочерения.
Так как биоотец пребывал на территории РФ нелегально и являлся гражданином Таджикистана, его депортировали, а биомать уже была депортирована, с того момента их интересы представляла некая «влиятельная» дама. Начались судебные тяжбы, семья боролась за право остаться родителями для любимой дочери. Они обращались во все инстанции: опека, уполномоченный по правам ребёнка и т.п. все просто разводили руками и закрывали двери, боясь за свои рабочие места.
В 2022 году объявилась биомать, въезд которой запрещён на территорию РФ до 2028 г. И органы опеки, апеллируя тем, что действуют в интересах ребёнка освободили от опеки настоящих родителей и передали грубо, с нарушением всех правил малышку биоматери.
Обманным путём, пригласили их на встречу, якобы для знакомства с биоматерью (сразу поясню, что семья не препятствовала знакомству, потому что надеялась, что все удастся решить мирным путём!). Опека вручила им распоряжение о расторжении договора приемной семьи и насильным образом, при помощи таджикской диаспоры в большом количестве человек нанесли телесные повреждения родственникам забрали ребёнка. Росгвардия, ППС, Опека бездействовали, когда происходил этот произвол.
И вот сейчас, хотелось бы спросить: где здесь учитываются интересы ребёнка? Кто-либо спросил у девочки в каком она стрессе сейчас?
Ведь по сути её вырвали из рук любящих родителей, из привычной ей обстановки и передали незнакомым людям, в незнакомое для неё место. А наша Анечка за свои почти 5 лет ни на одну ночь не оставалась без своей Мамы.
Мы просим не оставлять нас одних в нашей сложной ситуации. Просим всех неравнодушных людей принять участие и разобраться в ситуации. Просим вернуть нашу Анечку. Ведь она уже была раз предана своими родителями. Мы не хотим, чтобы она пережила это ещё раз.
Все неравнодушные люди, обладающие критическим мышлением, должны понять, что это факт халатности со стороны органов опеки. Сотрудники органов опеки обманули нашу семью просто из-за того, что (по нашему мнению) им было лень разбираться в ситуации. Наша семья пострадала из-за системы, которая настроена против людей. Кто платит тот и Папа, но так быть не должно! Мы верим в справедливость и в то, что Анютка вернётся в нашу любящую и дружную семью, где всегда её будут ждать.
Михаил Бухашеев, тел: +7 902 560-26-19»
Это уже вторая публикация на сайте, набравшая пока 21 тысячу просмотров, 99 комментариев и 45 репостов. Первая публикация, имела не менее 45 тысяч просмотров, но была удалена. Наверное, на разных ресурсах тема набрала более 100 000 просмотров, темп которых продолжает нарастать…
В приёмной семье побывали сотрудники СМИ, после чего в ютуб появился видеоролик, на мой взгляд, оставляющий все стороны, включая и правовую, в недоумении, отчего у общества появляется ещё больше вопросов и эмоций.
- Где зафиксировано, что у матери новорожденной был паспорт гражданки Таджикистана и почему этот факт не приняли во внимание? Каким образом стало возможным нанесение телесных повреждений гражданами другой страны опекунам девочки, гражданам России? Несомненно, что и за этими вопросами – трагедия людей, обеих сторон.
- А также: кто стоит или защищает интересы объявившихся биологических родителей девочки, граждан Таджикистана; почему их, казалось бы, неразрешимые, интересы разрешились таким быстрым и чудесным образом? Как такое возможно, если граждане России не могут решить подобные проблемы годами?
- Почему такие и множество других вопросов не возникли у лидеров общества, если таковые есть; у правоохранительных органов и органов госбезопасности страны?
Можно понять чувства биологических родителей, их тяжёлую жизненную ситуацию, переживания и страдания, естественное стремление иметь и воспитывать своего ребёнка. Тем более, что матери 40 лет. К тому же с их стороны общество пока не имеет никаких признаний, а потому любое мнение, в том числе и моё, будет односторонним, несмотря на естественный всплеск эмоций. Какие эмоции могут дать правильные ответы на трагические вопросы?
Но как быть с документами, которые, на самом деле, говорят о подлинных чувствах и фиксируют их? Какие слова утешат бурятскую семью, где девочка росла в тепле, уюте, комфорте пять лет? Пять лет! За это время она стала большим человеком.
Что станет с Анной-Марией, поющей бурятскую песню и любящей воспитывающих её родителей? В каких условиях и каким человеком вырастет Анна-Мария? Кто утешит сегодня её? И как быть с законом, где вместо чаши весов и меры может появиться дышло, которую поворачивают в зависимости от самых разных обстоятельств, зависящие от этих обстоятельств люди?
Можно писать бесконечно долго на эту тему и задавать множество вопросов. Но кто ответит на них? Чтобы ни случилось, живи и здравствуй, Анна-Мария, судьба дала тебе королевское имя. Может быть, оно и разрешит все твои проблемы?
P.S. 26 июня. 11:36 Уполномоченный по правам ребенка РФ изучит историю с изъятием девочки из семьи в Иркутске.
P.S. 26 июня. 20:11. Депутат Государственной Думы Александр Якубовский:
Не смог остаться равнодушным и пройти мимо беды, которая случилась в семье Бухашеевых. Они в 2017 году удочерили девочку Аню. Сейчас девочку у родителей забрали, сославшись на решение суда. Забрали практически силой - увезли с начала в детдом, а потом и вовсе перевезли в Новосибирск. Не могу даже представить, какая это трагедия для приёмных родителей. И тем более, какая это трагедия для самого ребёнка, который рос в любящей русскоговорящей семье.Вернуть все, как было - уже вряд ли получится, как минимум здоровью самого ребёнка и его приемным родителям нанесена серьёзная психологическая травма. За каждым принятым решением - есть подпись чиновника. Так же как есть и ответственный за то, что приемные родители, идя на такой шаг, не были уведомлены о наличии кровных родителей.
Направил депутатские запросы в адрес Генерального прокурора Игоря Краснова и Председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина с тем, чтобы была дана оценка как действиям чиновников, так и сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в этой ситуации. Отдельно хочу узнать, как подавались, оформлялись те самые «надлежащие» документы человеком, въезд в Россию которому был запрещён до 2028 года. И как он оказался на территории нашей страны.
P.S. 27 июня 11:32. "Единая Россия" поддержит семью Бухашеевых из Приангарья, у которых силой отняли ребенка
Партия решила помочь восстановить справедливость.
В Иркутской области сейчас происходит трагедия, жертвами которой стали девочка Аня и ее любящие родители. Да, родители — приёмные, но мы же знаем, что зов сердца сильнее зова крови, и эта история именно такая, пишет пресс-служба партии. В 2017 году семья Бухашеевых по всем правилам удочерила младенца, брошенного биологической матерью после рождения в Ивано-Матренинской детской клинической больнице города Иркутска, пишет ИА IrkutskMedia.
Прошло пять лет, девочка не знает другой семьи, кроме Бухашеевых, не знает других родителей, здесь она — любимый ребёнок. Но вдруг ее биологические родители, не являющиеся гражданами России, решили её потребовать назад. По версии журналистов, им это нужно для получения российского гражданства и российских пособий на детей.
Биологический отец ребёнка раньше нелегально работал в нашей стране, а мать и вовсе была депортирована из РФ. Она вернулась в этом году, несмотря на запрет въезда до 2028-го.
Недавно они попросили, чтобы им дали возможность посмотреть на девочку, но обманули: на встречу приехала диаспора с биологической матерью и сотрудники органов опеки. Последние показали постановление, согласно которому девочку забрали у семьи Бухашеевых, передали сначала в детский дом, а потом и вовсе перевезли в Новосибирск .
Родители пытались защитить ребёнка, но представители диаспоры Таджикистана их избили. Потерпевшие сняли побои, написали заявление в правоохранительные органы. Сейчас они пытаются вернуть ребёнка в единственную семью, которая является для Ани настоящей.
Депутат Государственной Думы Александр Якубовский подключился к решению проблемы семьи Бухашеевых. Иркутское региональное отделение партии "Единая Россия" также намерено поддержать их всеми имеющимися ресурсами — организационными и юридическими.
Источник:
